Image and video hosting by TinyPic
4,163 views

Who i am II

Posted: February 5th, 2009 | Author: marcodesignz | Filed under: Designer, Filosofia del design | 8 Comments »

Odio le classificazioni. Odio ” i settori specifici”, odio l’indiscriminante culto del bello e dell’estetica che contraddistingue la nostra epoca. Odio le vie di mezzo.
Il brutto è sempre utile e funzionale, mi attrae. Quanto mi attrae il bello senza scopi, amo la sincerità sicuramente. L’estetica che non mente, l’arte fine a se stessa.
Nella nostra epoca il bello è sempre sinonimo di lusso, di costo, di apparenza, di elevazione sociale. Perche l’estetica è marketing, è denaro.

E allora chi è il designer oggi? «  E’ una puttana, un pò ladra. »(grande Ruffilli)  Senza carattere e posizione.

Amo la trasposizione, l’incontro, la condivisione. Adoro quando in un progetto si uniscono due esperienze opposte e diverse. I figli illeggittimi del design. E’ la vera chiave per crescere, conoscere e creare. Non sono un designer, ne un fumettista, ne uno scultore o un pittore, nemmeno un fotografo o un ceramista (ahah). Ma mi piace mescolare le cose. Unire.

Potrà sembrare una concezione sorpassata e abbastanza rigida, ma credo che quasi sempre forma e colore siano figli della funzione, dello scopo che prefiggiamo ad un oggetto. Come in qualsiasi cosa appartenga alla natura, il colore indica, attrae, istruisce, come la forma del resto.
Poi sta a noi enfatizzare gli elementi sensoriali, ironici, giocosi, inconsci o provocatori. Renderli espliciti o impliciti.

Qualcuno mi ha chiesto di scrivere su come la penso, su come opero solitamente. You’re served.

Creative Commons License
This work, unless otherwise expressly stated, is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 2.5 Italy License.

8 Comments on “Who i am II”

  1. 1 Anto said at 5:55 pm on February 5th, 2009:

    Arte è: marcodesignz, complimenti.

  2. 2 marcodesignz said at 6:00 pm on February 5th, 2009:

    oh grazie anto.. :D

  3. 3 Pia - Artemisia1975 said at 6:06 pm on February 5th, 2009:

    Io do molta importanza al colore, per me è fondamentale in tutto. :-)

  4. 4 marcodesignz said at 6:17 pm on February 5th, 2009:

    Bhe tu sei la maestra del colore..e del barocco soprattutto :D

  5. 5 lù said at 6:42 pm on February 5th, 2009:

    io ho una concezione del lavoro che faccio alla “factory di wharol” ..sono per la mescolanza di tutto, guardo tutto..MA SOPRATTUTTO GUARDO L’ ARTE!architettura,design,grafica,fotografia, sono figlie dell’ arte..la matrice è sempre l’ arte..sono per la più assoluta CONTAMINAZIONE..contaminaZIONE

  6. 6 marcodesignz said at 8:43 pm on February 5th, 2009:

    bhe perchè dev’essere tutto figlio dell’arte. Qualsiasi cosa puo’ essere chiamato arte..nn penso oggi come oggi sia definibile in un concetto o in u na parola..si tutto e’ arte ma puo’ anche essere altro e differenziarsi da cio’ che e’ fine a se stesso. l’architettura puo’ essere anche arte..ma anche ingegneria pura, o entrambi.
    Approfondiamo :D

  7. 7 Angelo said at 1:03 am on February 17th, 2009:

    Eh eh!! Grazie marco, le tue pensate sono sempre una miniera d’oro per me. Rinunciare alle classificazioni è lo slancio più folle che esiste eppure è quello che permette il pensiero creativo. Non è l’arte in sé che comunica qualcosa o l’identità professionale che da credibilità ad un prodotto ma è l’identità personale dell’artista che traspare attraverso le sue creazioni a permettere la fusione tra le realtà e la fantasia. L’arte per me è chiedersi chi è l’artista dietro l’opera.

  8. 8 marcodesignz said at 8:09 pm on February 18th, 2009:

    sei un grande la penso esattamente come te!


Leave a Reply